一、答辩开始,按序进场(其他学生在答辩准备教室等候),学生需自行准备底稿及纸笔,自述论文,每位学生论文报告完后,学生需回答答辩教师提出的问题。答辩教师根据学生的自述及回答问题情况打分。并填写《毕业论文(论文)答辩委员会决议书》中的答辩成绩评定部分。
二、学生报告论文简明阐述论文的主要观点、创新之处和主要结论等;回答问题时依次认真回答答辩组老师提出的问题,不得回避,确实回答不了的应予声明;直至答辩组老师认为答辩可以结束为止;礼貌退场。
1.答辩遵循“严格要求、公开公正、科学规范”的原则,指导老师不参与自己指导学生的答辩,论文评分采用交叉评阅的方式。
2.答辩小组成员评阅论文并写评语。
3.答辩者应讲究文明礼貌,谦虚谨慎,衣着得体。 回答问题应有理有据,不得强词夺理,更不得恶语伤人。否则,答辩主持人可视情节轻重,向答辩者提出警告、降分、中止答辩直至取消答辩资格。
4.答辩结束后每位同学按评阅、答辩意见修改完善论文,按学院要求格式做好毕业论文材料毕业论文,并提交指导教师成绩评审表、毕业实习手册(含毕业实习月小结报告和毕业实习总结报告)、实践教学鉴定表、自主学习鉴定表、基础工具平台鉴定表等。
5.旁听者遵守答辩现场纪律,不得大声喧哗。
6.答辩过程中出现专业学术问题或答辩成绩争议,意见不能统一时,交答辩委员会解决。
优 秀:观点正确,并有独到的见解,材料丰富,论证充分、深刻,结构严谨,逻辑严密,语言流畅。
良 好:观点正确,材料丰富,论证充分,结构严谨,逻辑严密,语言流畅。
中 等:观点正确,材料较为丰富,论证较为充分,结构紧凑,逻辑较严密,语言通顺。
及 格:观点基本正确,能对观点作出一定论证,层次清楚,语言通顺。
不及格:观点有严重错误或者论证与结构上有严重缺陷。